Die beiden Linuxditributionen ZenWalk 4.6 und SAM 2007 versprechen, auch auf aelterer Hardware gut und fluessig zu laufen. Um dem Gerechtwerden dieses Anspruches zu vergleichen kann man die Nutzung des Arbeitsspeicher als ein wesentliches Kriterium heranziehen.

Die Vergleichbarkeit Beider ergibt sich aus den verwendeten Linuxkomponenten. Beide Distributionen verwenden neben dem Windowmanager XFCE in weiten Teilen die gleichen Programme.

Hier im Vergleich die Auslastung des RAM beider Distributionen unmittelbar nach dem Systemstart.

SAM

[test@localhost ~]$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 775968 235100 540868 0 384 100916
-/+ buffers/cache: 133800 642168
Swap: 899632 0 899632

ZenWalk

test[~]$ free
total used free shared buffers cached
Mem: 775168 148620 626548 0 16 70784
-/+ buffers/cache: 77820 697348
Swap: 899632 0 899632

Beide Distributionen wurden auf einer Festplatte mit gleichem Dateisystem installiert.

Na das ist doch ein Unterschied. Oder?

Links

ZenWalk Linux

SAM Linux